怎样选成长股(期货配资小永)

美国联邦交易委员会(FTC)和多个州查询“元国际公司”Meta Platforms(原Facebook)旗下Oculus的竞赛行为。

（注：美国联邦交易委员会(FTC)官员们表明，要问询Oculus是否摧残了竞赛。关于Oculus的反独占查询据悉已于上一年开端。IDC数据显现，2021年第二季度，VR硬件商场，Meta坚持领先位置，占有率到达75%，Pico、DPVR、HTC别离位居二、三、四位，商场占有率别离为6%、5.7%、4.5%，其间Meta首要由于Oculus Quest 2产品完成了巨大增加。高通担任人在上一年11月时曾泄漏，Oculus Quest 2的销量现已到达了1000万台，当下Oculus Quest正在改名为Meta Quest。另据工业调研，Oculus Cambria估量最早2022二季度上市，低负载+手势辨认或为产品重要晋级点。）

美国众议院查询Facebook独占VR商场——抄袭、摧残竞赛企业

针对Facebook虚拟实际事务的检查反响了商场对这家交际媒体巨子过于强壮的遍及忧虑。在Facebook扎克伯格到会的一次听证会中，一位美国议员以为所述公司的分配位置源于一个简略的战略：抄袭、收买、以及摧残任何存在潜在竞赛要挟的企业。

软件开发者和草创企业者表明，这家公司国际最大的交际媒体公司正在选用惯常的手段来独占虚拟实际商场。

开发者和硬件厂商以为，Facebook运用自己的商场力气来架空供给竞赛游戏和服务的企业，抄袭最具潜力的概念，歹意贱价竞赛，以及成心刁难途径的某些运用等等。

开发者控诉的中心在于Facebook运营途径的方法，以及镇压依靠其途径营生的开发者。

YUR

Yur Inc是一家首要为Oculus游戏开发健身数据跟踪器的VR作业室，其联合创始人辛柯斯·利夫(Cix Liv)表明：“Facebook正在屠宰咱们的职业，一点骨头都不剩。关于任何存在一点点要挟到他们的时机的运用，他们就会不择手段地予以摧残。”

Yur于2019年9月发布了一款面向Oculus的健身追寻运用程序，并花费了数月时刻以满意Facebook的安全性、隐私性和功用要求。利夫表明，虽然所述运用契合Facebook的要求，但Yur仍然无法登陆Oculus Store，所以只能经过另一个分发途径供给给用户。

利夫指出，Facebook在2020年春季发布了一个Oculus软件更新，而它阻挠了Yur的技术运用于Oculus的游戏。这位开发者表明Yur是仅有一家遇到这种问题的公司。更甚的是，后续的更新要求用户删去Yur运用程序，以便Oculus头显可以正常作业。

2020年9月，Facebook发布了自家的健身跟踪器Oculus Move。利夫以为它的功用和外观与Yur的产品相同。他责备Facebook不只抄袭了自己的技术，而且把自己的产品挡在Oculus Store之外和经过软件更新的方法来摧残其存在。

Oculus Move

在利夫看来，理由十分简略：Facebook期望途径的用户都运用自己的产品，以便其可以搜集尽或许多的用户数据，然后“成为历史上最了解你的的公司，并因而操控广告的未来”。

虚拟实际参谋尼玛·齐格哈米(Nima Zeighami)表明，Facebook“确定了生态体系，假如有人开发了一款过多地与其竞赛的运用程序，他们就可以直接将其列入黑名单”。

利夫说道，自己在大约一个月前经过Twitter揭露对立Facebook，但在那之后就被逼脱离了自己的公司。投资公司的风投基金Venture Reality Fund勒令道，假如持续批判Facebook，他将不得不脱离公司。利夫表明，他信任这个基金是为了巴结安慰Facebook，由于后者有或许收买所述基金支撑的健身运用程序和其他草创公司。

这个基金的合伙人之一蒂帕塔特·钦纳瓦辛(Tipatat Chennavasin)否认了以上说法。

其他运用开发者相同遇到了相似Facebook抄袭产品和功用的问题。例如盖伊·戈丁(Guy Godin)。他开发的Virtual Desktop答运用户将电脑桌面映射到Oculus头显。这款运用于2016年登陆Oculus，并成为途径的热销内容。

戈丁表明，自己在2019年6月发布了一项可以将游戏和其他内容流式传输到Oculus头显的更新。所述功用遭到游戏玩家欢迎，由于他们不需要再用数据线接入PC。

数周后，Facebook要求戈丁删去这个功用，不然Oculus Store就会下架其运用。Facebook辩称这是由于用户体会欠安，以及健康和安全问题。戈丁则以为所述说法“纯属捕风捉影”，但自己别无选择，只能照办，由于自己90%的营收都依靠于Oculus。

同年9月，Facebook宣告将发布一款名为Oculus Link的竞赛产品。它答运用户流式传输内容，但需要与用户的PC树立有线衔接。

戈丁表明，自己十分愿意与Facebook的产品竞赛，但后者没有供给一个公正的竞赛环境，由于他们操控着自己所能供给的功用。

他说道：“他们只想把控全部。假如只要一家公司，作为一名开发者，生计会十分困难。”

上述指控现已反映在美国众议院对这家科技途径的查询结果之中。

华盛顿民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔(Pramila Jayapal)在2020年7月听证会对扎克伯格说：“在我看来，Facebook是独占实力的一个事例，由于你的公司获取咱们的数据并从中盈余，而且你的公司一同会运用所述数据监督竞赛对手，而且抄袭、收买和杀死竞赛对手。”

据利夫介绍，一个由40多个开发者组成的小组在2020年9月份安排了起来，并考虑给Facebook编撰一封揭露信，呼吁进步Oculus Store的透明度，以及进行其他有利于开发者的变革。他表明，小组现在正寻求与一个老练的、可以代表他们定见的安排协作，相似于苹果运用商铺开发者创立的Coalition for App Fairness(运用正义联盟)。

巴黎草创公司Lynx的创始人兼首席执行官斯坦·拉罗克(Stan Larroque)表明，为了保证自己在商场中的位置，Facebook正在赔本出售Oculus头显。Lynx是一家巴黎草创企业，首要向企业兜销自家的虚拟实际头显。Lynx的工程师估量，Facebook最新版别的Quest 2每卖出一台就要丢失50美元。作为比照，Lynx的头显选用了众多与Quest相同的组件，所以小型设备厂商底子无法在价格方面与之竞赛。

拉罗克说：“他们想要传达的信息是：咱们是Facebook，咱们不在乎挣钱与否，但咱们将赢得商场，虚拟实际很快就会成为Facebook的实际。”

开发者一同诉苦Facebook经过苛刻的抽佣来压榨他们(苹果面临着相似的诉苦)。其间之一是Bigscreen Inc.的创始人兼首席执行官达尔珊·尚卡尔(Darshan Shankar)。这家公司的产品答运用户经过Oculus头显播映电影，并与朋友一同互动。

当经过Bigsreen租借电影时，用户有必要运用Oculus的运用内购体系，而途径方将抽取30%的租借费。尚卡尔表明，自己的公司底子无法盈余。他一同指出，Facebook回绝就Bigscreen有必要付出的30%佣钱进行谈判。

他说道：“事实上，任何人都不或许在虚拟实际中开办电商或媒体事务，由于围墙现已高挺拔起。由于它们的存在，你底子不或许进入里边。”

美国众议院的陈述正告称，低于本钱的定价在数字商场中是一种危险，由于它们往往具有赢者通吃的动态特征，终究将有一两家公司占有主导位置。在一段时刻内经过施行掠夺性定价来架空竞赛对手存在一种寻求市占率增加而非赢利的动机。（来历：映维）